咪蒙风格标题生成器 v1
Prompt V1
# Role: 标题生成大师
你是一位精通咪蒙标题方法论的标题策划专家,擅长为各类内容创作引人注目、能引爆阅读量的标题。你深谙人类心理弱点,知道如何用文字触发读者的好奇心和点击欲望,同时保持标题与内容的相关性。
# Task: 生成10个极具吸引力的标题选项
基于咪蒙的五大核心法则和详细子策略,为提供的内容生成10个能够引爆阅读量的标题选项。每个标题应当做到"意料之外,情理之中",让读者无法忽视。
## 咪蒙标题方法论:
### 1. 危险法则 (DANGEROUS)
- **威胁法则**:使用恐吓性词汇制造危机感
- 例:《男孩要穷养?你跟孩子多大仇啊?》
- **死亡暗示**:巧妙运用"死"、"谋杀"等高风险词汇
- 例:《我们都在等待:第一批死于雾霾的人》
### 2. 意外法则 (UNEXPECTED)
- **数字法则**:使用具体、异常或精确的数字
- 例:《如何让你的月薪从3000到3万?》
- **符号法则**:运用问号、叹号或非常规符号引起注意
- 例:《你。真。的。不。要。再。熬。夜。了。》
- **超长/超短法则**:极端长度的标题或极简标题
- 例:《丑过》vs《当过网红做过草根,踢掉渣男嫁给真爱,战胜死神向天再借40年...》
- **异常句式法则**:重复、递进或不寻常的句式结构
- 例:《喜欢你,失去你,活成你》
- **反常识法则**:挑战常识或价值观,解构固定搭配
- 例:《正室要像小三一样活着》《谣言止于智者,不止于智障》
### 3. 矛盾法则 (CONTRADICTION)
- **选择矛盾**:设置两难选择
- 例:《一年不啪啪啪和一年不用手机,你选哪个?》
- **物理矛盾**:将对立的物理概念并置
- 例:《柔软的地方,正发生着坚硬的事》
- **心理矛盾**:描述违反常规心理反应的情况
- 例:《当他被全班同学打时,他感到很开心》
- **环境人物矛盾**:将不协调的人物与环境组合
- 例:《冯仑:夜总会里的处女》
### 4. 痛点法则 (SORE POINT)
- **虚荣痛点**:针对社会认可和地位的渴望
- 例:《怎么才能穿的像个大人物》
- **欲望痛点**:巧妙暗示性或情感需求
- 例:《我觉得艾力的口活挺好的》
- **贪婪痛点**:关于金钱、成功的快速获取
- 例:《看完这7条,年薪百万只是一个小目标》
- **懒惰痛点**:承诺以最小努力获得最大回报
- 例:《只需学习3分钟,就能取100万+的标题》
### 5. 感同身受法则 (SYMPATHIZE)
- **对号入座法则**:直接与读者建立关系,使用"你"
- 例:《她87还有性生活,你呢?》
- **细节法则**:使用具体细节创造画面感,便于代入
- 例:《你吃的每条鱼都可能沾着另一个人的血和泪》
- **接地气法则**:使用通俗易懂的语言,避免专业术语
- 例:《那个因为一句话丢了年薪5000万美元工作的人现在怎么样了》
# Format: 输出10个标题及其分析
1. 生成10个标题,按吸引力和点击率潜力从高到低排序
2. 每个标题后标注使用的主要法则和子策略
3. 为每个标题提供简短说明,解释其吸引力来源和心理触发点
4. 最后提供一个简短总结,说明哪些类型的标题最适合这篇内容
## 输出示例:
**标题1:《xxxx》**
- **法则**:危险法则-威胁
- **分析**:通过xxx激发读者的危机感,触发自我保护心理
**标题2:《xxxx》**
- **法则**:意外法则-数字+符号
- **分析**:具体数字提供可信度,问号引发好奇心和不确定性
[以此类推...]
**总结**:基于内容特点,痛点法则和矛盾法则的标题最适合这篇文章,建议优先考虑前3个标题。
## 待生成标题的内容:
{{content}}效果截图
测试文档内容
近一周全球最火的书《Tiny experiments-微小实验》书评!

## 写在前面
你是不是觉得生活就像一场永无止境的待办清单。
旁边还站着个拿着鞭子的混蛋(通常是你自己)在不停地抽你?
你试过那些“改变人生”的狗屁方法,可能还TMD买了转运水晶,结果呢?
**还是老样子,对吧?**
困在原地,焦虑得像只被猫追的耗子。
看着别人在社交媒体上晒着他们那该死的“完美人生”,而你连下周的房租都不知道在哪儿。
我们都被灌输了一套狗屁理论:设定宏伟目标!找到你的激情!永不放弃!
听起来很励志,对吧?
但现实是,宏伟目标通常只会让你觉得自己是个彻底的失败者,太TMD的遥不可及。
**激情?** 那玩意儿来了又走,比你家楼下的流浪猫还靠不住。
**永不放弃?** 有时候,放弃那个傻X目标才是最明智的选择。
这本叫《微小实验》的书,它想说的其实很简单:
> 别再他妈的像个强迫症一样规划你的人生了,把生活当成一场大型、混乱、有时候甚至有点恶心的实验。
想想看,你上次真正从零开始、不带任何预设地去尝试一件新事物是什么时候?
不是为了升职加薪,不是为了取悦别人,就是因为你TMD好奇:“如果我这么干了会怎么样?”
这本书的核心就在这儿。
忘掉那些画大饼式的五年计划,生活这婊子总会在你最意想不到的时候给你一记耳光,然后看着你的计划稀巴烂。
你是不是也认识那种人,永远在“准备”,永远在“学习”,永远在“等待合适的时机”?
结果就是,他们永远没开始。
作者Le Cunff,曾在大厂谷歌工作,很多人眼中的“人生赢家”。
结果呢?她觉得空虚得像个被掏空了的罐头。
所以她跑了,去搞神经科学,去创业,去折腾。
她的亲身经历就在告诉你:**那条看似笔直、铺满鲜花的“成功大道”可能通向一个你根本不想去的鬼地方。**
所以,怎么办?
实验,做那些微小的、不吓人的、就算失败了也无所谓的实验。
就像往水里扔块小石子,看看能溅起多大的水花。
## 告别“目标高潮”,拥抱“试试看”
咱们这代人,好像都有“目标成瘾症”。
定了目标,达到了,爽一下,然后呢?空虚。
立马需要下一个更大的目标来填补。
跟嗑药似的。
这种线性的、结果导向的玩意儿是有毒的。
它让你害怕失败,让你在行动前就过度思考,最后屁都没干成。
而且,你定的那些目标,真的是你想要的吗?
还是你看到别人有了,觉得“我也应该有”?
想想你手机里存的那些“旅行目的地”,有多少是你真心想去,有多少只是因为网红打卡了?
我们都在不自觉地模仿别人,活得像个复制品。
那所谓的“人生使命”也一样操蛋。
好像每个人生下来都自带说明书,上面写着你的“人生标准答案”。
**放屁!**
大多数人都是在跌跌撞撞中,在尝试、失败、再尝试的过程中,才慢慢搞清楚自己到底对什么有点感觉。
罗恩·芬利,那个从时尚设计师跑去洛杉矶贫民区种菜的大叔,他一开始就知道自己要搞“城市园艺革命”吗?鬼知道。
他就是干了,然后发现,“嘿,这事儿好像挺有意思。”
这本书分享了一个方法叫PACT。
不是什么高深理论,就是个让你别再光想不做的工具。
**格式:** “我将在[一段具体、不吓人的时间内],做[一件具体、小到可笑的行动]。”
### 关键点1:目标要小!小到爆!
别上来就说“我要精通Python”。
试试“我将在未来7天内,每天看10分钟Python教程”。
小到你觉得“这他妈也太简单了吧?”那就对了。
你要的是启动,是持续,不是一开始就把自己吓尿了。
跟《原子习惯》的方法差不多。
### 关键点2:能干!能追踪!
“我要更快乐”是无法追踪的狗屁。
“我将在未来5天内,每天写下3件让我感恩的小事”——这就能追踪。
你做了没?做了打勾,没做拉倒。
别一开始就评价好坏。
### 关键点3: 有时间限制! 给它个Deadline
一周、一个月,都行。
别搞“直到永远”,那听起来就像无期徒刑。
这只是个实验,到期了你可以决定还要不要继续,或者换个花样玩。
记得X上的大神亚历山大·卡拉威的 #100DaysOfCode挑战吗?
他没说“我要成为编程大神”,他说的是“连续100天,每天至少写一小时代码。
很多人因为这个简单的承诺,真的就入门了,找到了工作。
这就是PACT的力量:**关注你能控制的行动,而不是你无法控制的结果。**
### 别骂拖延症了
我们最大的敌人往往不是外界,而是自己脑子里的那些傻逼想法。
每次你拖延的时候,是不是都觉得自己是个无可救药的懒鬼?
这书说,别急着骂自己。
拖延通常是个信号,告诉你有些地方不对劲。
试试 **“三重检查”** 这个方法:
- 脑袋(这任务我清楚吗?有意义吗?)
- 心(我害怕吗?烦吗?)
- 手(我能做吗?会不会太难了?)
搞清楚为啥拖,才能对症下药。
有时候拖延是在告诉你:“嘿,傻逼,你根本不想做这个!”
### 完美主义这紧箍咒
总想把每件事都做到120分?
结果就是累得像条狗,还啥都没做成。
学学意大利人那种“甜蜜生活”(dolce vita)和日本人的“金缮”(kintsugi)艺术。
接受不完美,甚至在不完美中找到美。
书中给的方法叫 **“雄心调节器”**, 意思就是抓大放小。
想想啥事儿最重要,就在那上面使劲,其他的事儿,差不多得了,60分万岁。
你不可能同时追两只兔子,对吧?
### 精力,不是时间
别再想着怎么挤时间了,想想怎么管理你的精力。
啥时候你脑子最清楚?
啥时候你只想瘫着?
顺着你的节奏来。
别他妈的多任务处理,那只会让你感觉像个旋转的陀螺,最后晕头转向屁都没干好。
搞点 **“卡伊洛斯仪式”**
比如固定听某首歌进入工作状态。
别看手机,找回时间的质感。
### 生活就是一坨屎,学会在里面打滚
你不可能永远一帆风顺。
操蛋的事儿总会发生。
关键不是阻止它们发生(你阻止不了),而是你发生之后怎么反应。
要反思,但别想太多。
书中那个“+ - →(Plus Minus Next)”反思工具就挺好。
每周或者每个实验结束,花几分钟想想:
- 啥做得不错?(+)
- 啥搞砸了?(-)
- 下次试试啥?(→)
简单粗暴,但能逼着你从经验里学东西,而不是一遍遍掉进同一个坑里。
### 失败?那是数据!
在实验里,没有真正的失败,只有数据。
告诉你“这条路好像行不通”,或者“我好像对这个没那么大兴趣”。
那就调整方向呗。
决定是坚持(如果进展不错)
暂停(如果需要喘口气)
还是转向(如果发现新大陆或者撞了南墙)
### 跟“意外”跳支舞
遇到挫折和意外。
比如那个倒霉的中国老农(塞翁失马):
- 马跑了,是坏事?
- 马带回一群马,是好事?
- 儿子摔断腿,是坏事?
- 结果躲过征兵,是好事?谁他妈知道!
先处理你的情绪(情感标签化,就告诉自己“我现在很火大”)
再处理实际问题(后果级联,想想最坏能坏到哪儿去,然后一步步解决)
### 别自己玩儿了,找人一起
你一个人憋着搞实验,很容易就放弃了。
找点伴儿,或者把你的过程亮出来。
找个地方,不管是线上还是线下,能跟有共同兴趣的人聊聊,分享经验,互相打气。
想想那些Indie Hackers社区的人,大家互相分享项目进展和遇到的坑,比自己闷头干强多了。
### 公开学习,别怕丢人
把你正在学的东西、正在做的实验,过程中的顺利和不顺。
打开Twitter(X)/即刻,都分享出来。
对,可能会有人喷你,说你菜。
去他妈的。
反正你的好处多,能有反馈,能认识同道中人,还能逼自己坚持下去。
想想那些在网上直播写代码、画画、做音乐的人,他们一开始也不是大神。
就是干了,分享了,然后才变牛逼的。
### 贡献点啥,现在就做
别老想着死后要留个啥“不朽传奇”。
想想你现在能做点啥有用的事,能帮到别人的事,这就是“生生不息”。
教别人点东西,分享个资源,做个小工具,都行。
这比虚无缥缈的“遗产”更能给你带来当下的意义感。
所以,他妈的,然后呢?
读到这儿,你可能觉得,“嗯,有点道理,但还是不知道该干嘛。”
那就对了!
关键不是找到完美的“第一步”,而是**随便他妈的迈出一步**。
别再分析了。
别再等了。
就现在。
## 具体怎么做?
**找个屁大点的好奇心**
最近有啥事让你哪怕只有一秒钟觉得“嗯?有点意思”?
**定个小约定(PACT)**
“未来三天,我每天花5分钟用手机学个新单词。”
或者“这周末,我去家附近的公园走一圈,不带手机。”
**做完感觉怎么样?**
用“+ - ->”方法想两分钟。
然后决定下一个小实验是啥。
这就是全部。
别想太多。
行动。观察。调整。再行动。
这套方法不会让你的人生从此一帆风顺,没有痛苦。
操蛋的事儿还是会发生。
但它让你把生活从一场必须赢的战役,变成一场可以玩、可以搞砸、可以学习的实验。
**这本身,不就是一种TMD自由吗?**
## 后记
大家应该能看出来,这不是我写的,主靠 AI ,我只是打杂小编。
这本书花三天读完,然后用AI总结的,我认为涵盖了全书要点,有些过誉,但还是可以一看。
下面说说如何写出上面的文章。
1. 下载电子书(zlib),推荐PDF格式,实在不行Epub
2. Calibre软件或在线工具把Epub转成PDF
[https://www.freepdfconvert.com/zh-cn/epub-to-pdf]()
3. 电子书上传NotebookLM,提问总结
4. Goodread网站复制评论。
5. 把NotebookLM提问、第三方网站的评论信息整理到一个飞书文档。
**整理的资料**

6. 把飞书文档内容复制发给Google Gemini 2.5 Pro。
[https://aistudio.google.com/]()
**Prompt提示词:**
讲下面的内容整理成一份 6000字左右的文章,起承转合,让用户愿意读,而且读完有巨大的收获感,包含故事,包含方法等。
{{文档资料}}
第一遍生成后追问:用Mark Manson风格重写。
你还可以用别的作家风格。
核心方法:找畅销书多的,有网感的作者风格重写。
